【背景资料】
某市新建以城市防洪为主，结合城镇供水和发电，兼顾灌溉等具有综合开发利用功能的水利枢纽工程，主要由大坝、溢洪道、泄洪隧洞、发电引水隧洞等组成。最大坝高78m，坝顶宽8m，上游坝坡1：1.4，下游坝坡1：1.7。水库库容2.78亿m^3，水电站装机容量24MW，并有灌溉、防洪效益。大坝为混凝土面板堆石坝，拦河坝断面示意图如图所示。
事件1：施工单位在基础土方开挖之后对开挖单元工程进行了质量评定。
事件2：大坝基础工程完工后，验收主持单位组织制定了分部工程验收工作方案，部分内容如下：
①由监理单位向项目法人提交验收申请报告；
②验收工作由质量监督机构主持；
③验收工作组由项目法人、设计、监理、施工单位代表组成；
④分部工程验收通过后，由项目法人将验收质量结论和相关资料报质量监督机构核备。
事件3：在混凝土面板施工过程中，面板出现裂缝，现场认定该裂缝属于表面裂缝，按质量缺陷处理，裂缝处理有关工作如下：
（1）裂缝处理完毕，经现场检查验收合格后，由承包人填写《施工质量缺陷备案表》，备案表由监理人签字确认；
（2）《施工质量缺陷备案表》报项目法人备案。
事件4：混凝土面板堆石坝单位工程质量评定结论为：本单位工程划分为45个分部工程质量全部合格，其中达到质量优良的有36个，优良率为80%，主要分部工程质量全部优良，且施工中未发生重大质量事故；外观质量得分率为82%，工程施工质量检验与评定资料齐全且工程施工期及运行期单位工程观测资料分析结果符合国家、行业和合同约定的标准要求。所以，本单位工程质量评定为优良。
【问题】
1.写出大坝基础土方开挖单元工程质量评定工作的组织要求。
2.指出并改正事件2中分部工程验收工作方案的不妥之处。
3.改正事件3中裂缝处理工作程序上的不妥之处。
4.依据水利工程验收和质量评定的有关规定，简要分析事件4中验收结论单位工程质量评定为优良是否合理，请说明理由。
5.指出事件5中的蓄水验收的不妥之处，说明正确做法。