甲公司拟通过收购乙上市公司（以下简称“乙公司”）的股份，达到控制乙公司的目的。在甲公司董事会讨论收购方案时，一些董事分别提出以下观点：
（1）以下属的两个子公司作为收购人，通过证券交易所的证券交易收购乙公司的股份。两个子公司持有乙公司的股份合计达到5%之日起3日内，即向中国证监会提交书面报告，但对被收购公司暂时保密。
（2）两个子公司持有乙公司的股份合并计算。合计达到5%时，并且每增加5%时，均应暂停交易。
（3）收购乙公司已发行的股份合计达到30%时，如果资金允许继续进行收购，即向乙公司所有股东发出再收购30%股份的要约。如果资金短缺，则面向特定股东协议收购。
（4）收购要约约定的收购期限初步定为20日，根据收购情况再作调整。
（5）如果预受要约股份的数量超过预定数量时，则以抽签的方式确定收购预受要约的股份。
（6）如果由于资金不足，导致无法继续收购，则向中国证监会提出豁免申请。
（7）在收购行为完成9个月后，可以考虑将所持乙公司的股份部分转让给无关联关系的丙公司。上述方案经调整后，甲公司于2017年3月1日完成收购，共持有乙公司52%的股份。为强化自己的控股地位，甲公司拟再通过证券交易购买乙公司5%的股份，有知情人员举报甲公司未经证监会豁免，未通过要约收购方式增持股份，甲公司提出抗辩。
1.逐项分析甲公司董事提出的观点是否符合法律规定？并分别说明理由。
2.请简要说明甲公司提出抗辩的理由。