依法必须招标的工程，建设单位采用公开招标方式选择监理单位承担施工监理任务，工程施
工过程中发生如下事件：
事件 1：编制监理招标文件时，建设单位提出投标人应具备规定的工程监理资质条件外，还
必须满足下列条件：
（1）具有工程招标代理资质
（2）不得组成联合体投标
（3）已在工程所在地行政辖区内进行工商注册登记
（4）属于混合股份制企业
事件 2：经评审，评标委员会推荐了 3 名中标候选人，并进行了排序。建设单位在收到评标
报告 5 日后公示了中标候选人，同时，与中标候选人协商，要求重新报价。中标候选人拒绝了建
设单位的要求。
事件 3：中标监理单位与建设单位按照《建设工程监理合同（示范文本）》签订了监理合同，
合同履行过程中，合同双方就以下四项工作是否可作为附加工作进行了协商；①工程建设过程中
外部关系协调②施工起重机械安全性检测③施工合同争议处理④竣工结算审查
事件 4：管道工程隐蔽后，项目监理机构对施工质量提出质疑，要求进行剥离复验。施工单
位以该隐蔽工程已通过项目监理机构检验为由拒绝复验。项目监理机构坚持要求施工单位进行剥
离复验，经复验该隐蔽工程质量合格。
问题：
1、逐条指出事件 1 中建设单位针对投标人提出的条件是否妥当，说明理由。
2、指出事件 2 中建设单位做法不妥之处，说明理由。
3、分别指出事件 3 中四项工作是否可作为附加工作？说明理由。
4、针对事件 4，施工单位、项目监理机构的做法是否妥当？说明理由，该隐蔽工程剥离所发生的费用由谁承担？