MBA考试《逻辑》备考巩固习题（2）
2018年09月17日 来源：来学网
来学网提醒：根据学员对MBA《逻辑》巩固题问题的反馈，同时为进一步加深大家对MBA逻辑相关信息的了解，来学网小编为大家整理了MBA考试《逻辑》备考巩固习题。
6.如果一个儿童的体重与身高的比值超过本地区80%儿童的水平，就称其为肥胖儿。根据历年的调查结果，15年来，临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长。
如果以上断定为真，则以下哪项也必为真?
A.临江市每一个肥胖儿的体重都超过全市儿童的平均体重。
B.15年来，临江市的儿童的体育锻炼越来越不足。
C.临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长。
D.15年来，临江市体重不足标准体重的儿童数量不断下降。
解析：这道题属于迷惑推理题，大家务必要小心。首先大家可以看出临江市儿童数量是在增长的;儿童由肥胖和非肥胖组成;肥胖儿童的数量稳定增长，说明非肥胖儿童的数量也在稳定增长;没有证据表明非肥胖儿童的数量在不断下降。
7.孩子出生后的第一年在托儿所里度过，会引发孩子的紧张不安。在我们的研究中，有464名12~13岁的儿童接受了特异情景测试法的测验，该项测验意在测试儿童1岁时的状况与对母亲的依附心理之间的关系。其结果：有41.5%曾在托儿所看护的儿童和25.7%曾在家看护的儿童被认为紧张不安，过于依附母亲。
以下哪项如果为真，最没有可能对上述研究的推断提出质疑?
A.出生后第一年在家看护的孩子多数是由祖父母或外祖父母看护的，并形成浓厚的亲情。
B.这项研究的主持者被证实曾经在自己的幼儿时期受到过长时间来自托儿所阿姨的冷落。
C.针对孩子母亲的另一部分研究发现：由于孩子在家里表现出过度的依附心理，父母因此希望将其送入托儿所予以矫正。
D.研究中所测试的孩子并不是从托儿所看护和在家看护两种情况下随机抽取的。因此，这两组样本儿童的家庭很可能有系统性的差异存在。
解析：这种题最好的解决办法是否定推断，把你认为可能的答案否定，带入题目中判断。如果能够提出质疑，说明你的判断是正确的。A选项。
8.在玉米地中套种的小麦有可能得小麦黄叶病，这种病是由于光照不足造成的，一旦光照充足，比如减少玉米植株数量，或者玉米收割后，症状很快就会消失，且不会影响产量。而小麦锈病是由花斑锈菌引起，如果在病症初起时不及时恰当应对，就会使小麦植株很快枯死。由于小麦锈病和小麦黄叶病初期症状很难区分，所以，在玉米地中套种小麦，必须高度注意小麦锈病的定期筛查和预防。
以下哪项最可能是上述论证所假设的?
A. 麦黄叶病不会诱发小麦锈病。
B.花斑锈菌不会因为充足光照而失去对小麦的侵害力。
C.小麦锈病如果及时恰当处理，就不会使小麦减产。
D.科学家一直没有找到有效遏制小麦锈病的药物。
解析：假设推断。阳光充足，小麦黄叶病会消失，产量不影响;花斑锈菌，使小麦植株枯死。因此需要假设阳光充足不会抑制花斑锈菌的发病，才能得出小麦黄叶不发病时，花斑锈菌仍然会发病，导致两种病情难以区分。换一种角度，如果小麦黄叶病不会和花斑锈菌同时发病，那么就不存在难以区分病情的问题了。
9.公司准备从五个业务骨干中选几个人去中央戏剧学院进修。鉴于业务员们的工作关系，总经理建议：
(1)如果选巩俐，那么必须选章子怡并且不能选周迅。
(2)如果选章子怡或者选周迅，则不能选吴孟达。
(3)不能既不选周星驰也不选吴孟达。
考虑总经理的建议，董事会认为，巩俐必须去中央戏剧学院进修，这样谁将跟她一起去进修?
A.章子怡和周星驰 B.章子怡和吴孟达 C.周星驰和周迅 D.吴孟达和周迅
解析：逻辑推断。如果巩丽必须去，根据条件1章子仪必须去，而周迅一定不去，从而排除C、D选项，根据条件2，如果选章子仪，那么吴孟达不能去。排除B 。
继续进行推理，根据条件3必须在周星驰和吴孟达中选一个，因为根据条件2已经排除吴孟达，所以周星驰必须去。选择A。
10.20世纪60年代早期之前，挪威的斯塔温格是一个安静而和平的小镇。进入60年代以来，这里成为了挪威近海石油勘探中心。从此，暴力犯罪和毁坏公物的现象在斯塔温格小镇急剧增加。显然这些社会问题是是石油繁荣的副产品。
下列哪一个选项最强烈的支持上面的论述。
A.暴力犯罪和毁坏公物在没有石油繁荣的挪威城镇保持低水平。
B.斯塔温格居民很少对这里是近海石油勘探中心感到遗憾。
C.挪威社会学家对斯塔温格的暴力犯罪和毁坏公物现象持续增加表示关切。
D.非暴力犯罪、毒品、离婚，在这个小镇也以同样的速度增加着。
解析：题目把社会问题的原因归结为石油繁荣，最强烈支持的论据为在没有石油繁荣的时期，社会问题处于低水平。因此选A。
小编：七七