监理工程师:监理案例分析(水利)

141. 某水闸加固工程,闸室共3孔,每孔净宽为10.0m,底板顶面高程为20.0m,闸墩顶高程为32.0m,墩顶以上为混凝土排架、启闭机房及公路桥。加固方案为:底板顶面增浇20cm厚混凝土,闸墩外包15cm厚混凝土,拆除重建排架、启闭机房、公路桥。 根据水利部《关于贯彻落实〈国务院关于坚持科学发展安全发展促进安全生产形势持续稳定好转的意见>进一步加强水利安全生产工作的实施意见》(水安监〔2012〕57号),在施工合同中,项目法人要求施工单位落实主要负责人安全生产第一责任人的责任,做到“一岗双责”;落实水利工程安全设施“三同时”制度。 为了方便施工,加快施工进度,施工单位在未经复核的情况下,当现浇桥面板混凝土强度达到设计强度的70%时即拆除脚手架及承重模板。一辆特种起重机在桥上进行吊装作业时,桥面发生坍塌,造成3人死亡,直接经济损失300万元。事故发生后,施工单位按项目管理权限及时向当地市水行政主管部门进行了报告,并在当地政府的统一指导下,迅速组建“事故现场应急处置指挥机构”,负责现场应急救援和统一领导与指挥。 问题: 1.“一岗双责”和“三同时”制度的具体内容是什么? 2.根据《水利部生产安全事故应急预案(试行)》,水利工程生产安全事故分为哪几级?指出本工程的事故等级。 3.事故发生后,施工单位上报程序有无不妥之处?简要说明理由。
142. 某实行监理的工程,施工合同采用《建设工程施工合同(示范文本)》,合同约定:吊装机械闲置补偿费600元/台班,单独计算,不计入直接费。经项目监理机构审核批准的施工总进度计划见图6-1(时间单位:月)。 [660514_8.gif] 施工过程中发生下列事件: 事件一:开工后,建设单位提出工程变更,致使工作E的持续时间延长2个月,吊装机械闲置30台班。 事件二:工作G开始后,受当地百年一遇洪水影响,该工作停工1个月,吊装机械闲置15台班、其他机械设备损坏及停工损失合计25万元。 事件三:工作I所安装的设备由建设单位采购。建设单位在没有通知施工单位共同清点的情况下,就将该设备存放在施工现场。施工单位安装前,发现该设备的部分部件损坏,调换损坏的部件使工作I的持续时间延长1个月,发生费用1.6万元。对此,建设单位要求施工单位承担部件损坏的责任。 事件四:工作K开始之前,建设单位又提出工程变更,致使该工作提前2个月完成,因此,建设单位提出要将原合同工期缩短2个月,项目监理机构认为不妥。 问题: 1.确定初始计划的总工期,并确定关键线路及工作E的总时差。 2.事件一发生后,吊装机械闲置补偿费为多少?工程延期为多少?说明理由。 3.事件二发生后,项目监理机构应批准的费用补偿为多少?应批准的工程延期为多少?说明理由。 4.指出事件三中建设单位做法的不妥之处,说明理由。项目监理机构应如何批复所发生的费用和工程延期问题?说明理由。 5.事件四发生后,预计工程实际工期为多少?项目监理机构认为建设单位要求缩短合同工期不妥是否正确?说明理由。
143. 某单机容量为20万kW的发电站工程,业主与施工单位签订了单价合同,并委托了监理。在施工过程中,施工单位向监理工程师提出应由业主支付如下费用: (1)职工教育经费:因该项目的汽轮机是国外进口的设备,在安装前,需要对安装操作的职工进行培训,培训经费2万元。 (2)研究试验费:本项目中铁路专用线的一座跨公路预应力拱桥的模型破坏性试验费8万元,改进混凝土泵送工艺试验费3万元,合计11万元。 (3)临时设施费:为修变电站搭建的民工临时用房5间和为业主搭建的临时办公室3间,分别为2万元和1万元,合计3万元。 (4)施工机械迁移费:施工吊装机械从另一工地调入本工地的费用1万元。 (5)施工降效费:根据施工组织设计,部分项目安排在雨季施工,由于采取防雨措施,增加费用2万元。由于业主委托的另一家施工单位进行场区道路施工,影响了本施工单位正常的混凝土浇筑运输作业,监理工程师已审批了原计划和降效增加的工日及机械台班的数量,资料如下:受影响部分的工程原计划用工2200工日,计划支出40元/工日,原计划用机械台班360台班,综合台班单价为180元/台班,受施工干扰后完成该部分工程实际用工2800工日,实际支出45元/工日,实际用机械台班410台班,实际支出200元/台班。 问题: 1.试分析以上各项费用业主应不应支付?说明理由。 2.施工降效费用中提出的降效支付要求,人工费和机械使用费各应补偿多少万元? 3.监理工程师绘制的S形曲线见图5-1。 [660302_7.gif] 注:①计划工作预算投资;②已完工作实际投资;③已完工作预算投资。 若该工作进行到第5月底和第10月底时,试分析: (1)合同执行到第5月底时的进度偏差和投资偏差。 (2)合同执行到第10月底时的进度偏差和投资偏差。
144. 某实行监理的工程,实施过程中发生下列事件: 事件一:建设单位于2017年11月底向中标的监理单位发出监理中标通知书,监理中标价为280万元;建设单位与监理单位协商后,于2018年1月10日签订了委托监理合同。监理合同约定:合同价为260万元;因非监理单位原因导致监理服务期延长,每延长1个月增加监理费8万元;监理服务自合同签订之日起,服务期为26个月。建设单位通过招标确定了施工单位,并与施工单位签订了施工承包合同,合同约定:开工日期为2018年2月10日,施工总工期为24个月。 事件二:由于吊装作业危险性较大,施工项目部编制了专项施工方案,并送现场监理员签收。吊装作业前,起重机司机使用风速仪检测到风力过大,拒绝进行吊装作业。施工项目经理便安排另一名起重机司机进行吊装作业,监理员发现后立即向专业监理工程师汇报,该专业监理工程师回答说:“这是施工单位内部的事情。” 事件三:监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程师后,发现现场吊装作业起重机发生故障。为了不影响进度,施工项目经理调来另一台起重机,该起重机比施工方案确定的起重机吨位稍小,但经安全检测可以使用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报,总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就实施为由,签发了停止吊装作业的指令。 施工项目经理签收工程暂停令后,仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了建设单位,建设单位负责人称工期紧迫,要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。 事件四:由于施工单位的原因,施工总工期延误5个月,监理服务期达30个月。监理单位要求建设单位增加监理费32万元,而建设单位认为监理服务期延长是施工单位造成的,监理单位对此负有责任,不同意增加监理费。 问题: 1.指出事件一中建设单位做法的不妥之处,写出正确做法。 2.指出事件二中专业监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。 3.指出事件二和事件三中施工项目经理在吊装作业中的不妥之处,写出正确做法。 4.分别指出事件三中建设单位、总监理工程师在工作中的不妥之处,写出正确做法。 5.事件四中,监理单位要求建设单位增加监理费是否合理?说明理由。
145. 某工程,实施过程中发生如下事件: 事件一:监理合同签订后,监理单位法定代表人要求项目监理机构在收到设计文件和施工组织设计后方可编制监理规划;同意技术负责人委托具有类似工程监理经验的副总工程师审批监理规划;不同意总监理工程师拟定的担任总监理工程师代表的人选,理由是:该人选仅具有工程师职称和5年工程实践经验,虽经监理业务培训,但不具有注册监理工程师资格。 事件二:专业监理工程师在审查施工单位报送的工程开工报审表及相关资料时认为:现场质量、安全生产管理体系已建立,管理及施工人员已到位,进场道路及水、电、通信满足开工要求,但其他开工条件尚不具备。 事件三:施工过程中,总监理工程师安排专业监理工程师审批监理实施细则,并委托总监理工程师代表负责调配监理人员、检查监理人员工作和参与工程质量事故的调查。 事件四:专业监理工程师巡视施工现场时,发现正在施工的部位存在安全事故隐患,立即签发《监理通知单》,要求施工单位整改,施工单位拒不整改,总监理工程师拟签发《工程暂停令》,要求施工单位停止施工,建设单位以工期紧为由不同意停工,总监理工程师没有签发《工程暂停令》,也没有及时向有关主管部门报告。最终因该事故隐患未能及时排除而导致严重的生产安全事故。 问题: 1.指出事件一中监理单位法定代表人的做法有哪些不妥,分别写出正确做法。 2.指出事件二中工程开工还应具备哪些条件。 3.指出事件三中总监理工程师的做法有哪些不妥,分别写出正确做法。 4.分别指出事件四中建设单位、施工单位和总监理工程师对该生产安全事故是否承担责任,并说明理由。
146. 某水利工程项目,发包人与承包人依据《水利水电土建工程施工合同条件》(GF-2000-0208)签订了施工承包合同,合同价9000万元。合同规定: (1)工程预付款为合同价的10%,工程开工前由发包人分两次付清; (2)工程预付款扣回采用公式: R=A/[(F2-F1)×S]×(C-F1×S) 式中,R——每次进度付款中累计扣回的金额; A——工程预付款总金额; S——合同价格; C——合同累计完成金额; F1=20%; F2=90%。 (3)保留金从第1个月开始,在给承包商的月进度付款中按10%的比例扣回(其计算额度不包括预付款和价格调整金额),总额达到合同总价的5%为止; (4)月支付的最低限额为100万元,若当月应付工程款低于该值,则累计到下月支付。 工程进展到某月底的情况如下: (1)到上月底为止,累计完成合同金额3900万元,累计已扣回工程预付款300万元,累计已扣回保留金390万元; (2)该月完成工程量价款,按工程量清单中单价计,金额为600万元; (3)该月承包人提交工程变更报价20万元,经监理机构审核后通过。 【问题】 1.该工程的预付款为多少万元?工程预付款两次付清应分别在什么时间? 2.本月承包人应得的工程款为多少万元?本月应扣回的工程款为多少万元?(计算结果保留2位小数) 3.本月监理工程师是否应签发支付证书?监理工程师在收到承包人的月进度付款申请单后,应在什么时间向发包人出具月进度付款证书? 4.监理机构审核承包人提交的变更报价时,应遵循哪些原则?
148. 某国有资金投资建设的水闸工程项目,项目的初步设计及概算书已报行业主管部门初步认可,但尚未正式批复。项目采用公开招标方式,资格审查采用资格预审方式。 招标准备及资格预审工作中发生如下事件: 事件1:为争取早日开工,招标人授意招标代理机构可以立即开展施工招标工作。招标代理机构于2021年8月20日在公共资源交易平台上发布了资格预审公告。 事件2:资格预审公告明确,购买资格预审文件的期限是2021年8月21日至2021年8月24日,资格预审申请文件递交截止时间是2021年8月28日上午9:30。 事件3:资格预审文件公开发售期间,有A、B、C、D、E……S共有19家施工单位购买了资格预审文件。在接收了19家资格预审申请文件后,经资格审查委员会审查,共有15家通过了资格审查。招标人为减少施工开标后评标的工作量,自行选取了A、B、C、D、E、F、G共7家资格预审申请人作为合格的潜在投标人,并自行确定这7家资格预审申请人进入后续的投标。 事件4:招标代理机构在发布资格预审公告的媒体上公布了这7家潜在投标人名单。 开标过程中,出现如下情况: 事件5:投标人A的投标函上没有其法定代表人或其授权代理人的签字,招标人当场宣布投标人A的投标被否决。 事件6:投标人B的投标函上有两个大写投标报价,招标人要求其确认了其中一个报价。 事件7:投标人C的投标报价,大写为壹佰捌拾捌万元人民币整,小写为180万元人民币,招标人按照有利于招标人的原则以180万元人民币作为其投标报价。 事件8:投标人D在投标截止期之前2分钟,又以书面通知了招标人并撤回了其投标文件。招标人据此不予退还投标人D的投标保证金。 事件9:开标后,招标人要求每个投标人在开标会记录上签字。投标人E认为招标人组织的开标存在问题,拒绝在开标会记录上签字,招标人当场否决其投标。 【问题】 1.指出招标准备及资格预审工作各事件的不妥之处,并说明理由。 2.指出开标过程中各事件的不妥之处,并说明理由。
149. 某引水渠道工程,2020年10月2日,承包人A与发包人按照《标准设计施工总承包招标文件》(2012年版)签订引水渠道工程总承包合同。双方合同约定: (1)签约合同价为人民币331573000元;工期天数为730日历天,工期计算以发包人或其监理单位的开工通知书为准。 (2)因承包人A原因未按确认的工程进度完成相关工作,每延误一天向发包人支付合同价款3‰的违约金。 (3)承包人A应当在合同生效后7日内开出发包人认可的银行开具的合同金额20%的预付款保函。 (4)发包人在收到预付款保函并审核无误后在7个工作日内支付同等金额的预付款。 2021年4月16日,经承包人A申请,某银行向发包人开具了预付款保函和履约保函。预付款保函中,某银行向发包人承诺:我行保证,我行将在收到你方出具的申明乙方(即承包人A)未能按照合同规定履行合同义务的书面索赔通知的7个工作日内,无条件偿还不超过人民币66315000元的全部款项。你方无须提交任何证明文件。本保函自开具之日生效,有效期至甲方(即发包人)扣完预付款之前。任何书面索赔务必于本保函有效期内送达我行柜台,或者以邮寄、电报等法定方式通知我行。保函到期后,请将正本保函退回我行注销。履约保函中,除关于担保金额和期限与预付款保函有差异,其他内容与预付款保函相同。担保金额为人民币23210247元,保函有效期至乙方根据本分包合同完成施工和竣工并修补其中任何缺陷之前。 合同履行过程中发生如下事件: 事件1:2022年10月2日,发包人向承包人A发出《第二次解约意向函》,指出承包人A施工组织不力,资源投入不足,且多次无视发包人、监理的赶工指令。例如,渠道填筑计划开展20.6万m³,实际完成9.95万m³;7月、8月完成的工作量未达到目标,因为没有合理的增配资源以促进完工;7月前两周降雨量较大,8月的气候条件对工作极其有利,却没有好好利用,没有采取加班或增加设备等有效措施补救,相反地,却在裁员和减少设施等,直接造成工程完工日期延误。 事件2:2022年11月3日,发包人解除了与承包人A的总承包合同,称“截至今年10月,承包人A施工进度已严重滞后且大面积停工并辞退工人,在既定工期仅剩1个月的现状下,已完全无法履行合同所规定的工作义务”。 事件3:2022年11月5日,发包人基于事件2中的原因,向某银行发出书面《索赔通知书》,要求获得预付款保函项下款项66315000元和履约保函项下款项23210247元款项金额。 【问题】 1.承包人A对于事件1中陈述的事实予以承认,但认为截至2022年6月12日不存在施工进度滞后的情况,之后的停工、辞退工人和未完成合同义务等问题均是由于发包人违约造成的,因此指出发包人对保函没有付款请求权。请问:承包人A的观点是否正确?为什么? 2.承包人A对于事件3中发包人要求获得预付款保函款项66315000元提出异议,指出:发包人认可预付款至少已扣还人民币16849532元,即使承包人A有权索赔《预付款保函》,其索赔金额也仅限于扣还上述金额后的剩余部分,而无权全额索赔预付款保函项下款项。同样道理,自2022年6月13日至2022年11月5日期间的施工进度延误罚金也仅为人民币14345680.41元,发包人在履约保函下享有的付款请求权应以施工进度延误罚金为限,而不享有履约保函下的全额付款请求权。请问:承包人A的观点是否正确?为什么? 3.预付款的作用是什么?
151. 某调蓄平原水库工程,水库上游面边坡坡比为1:2.5,库底高程36.15m,上游面坡面采用150mm厚C25混凝土护砌,高程41.00m处设2.0m宽马道。调蓄水库周边设置防护堤,堤顶高程43.50m,高出地面约2.2m,防护堤全长5.67km,沿防护堤外侧坡脚设置排水沟,防护堤堤身为均质土堤,堤防上、下游护坡采用草皮护坡。发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》签订了施工委托合同;发包人与监理人签订了监理委托合同。 合同履行过程中发生如下事件: 事件1:对某一水库土方开挖单元工程质量验收时,表土及土质岸坡清理工序验收评定表中显示:表土清理每100m²抽查一个部位,共检查20个部位,其中18个部位合格。软基及土质岸坡开挖工序验收评定表中显示:保护层开挖每100m²抽查一个部位,共检查20个部位,其中19个部位合格。 事件2:防护堤填筑时,某一单元工程施工日期是2020年3月1日至2020年3月2日,评定表填写日期是2020年3月5日。 验收合格的标准: (1)主控项目,检验结果应全部符合本标准的要求; (2)一般项目,逐项应有70%及以上的检验点合格,且不合格点不应集中; (3)各项报验资料应符合相关标准要求。 土料压实工序施工质量验收评定表见下表。 [545108_3.gif] 事件3:复合土工膜铺设属于重要隐蔽工程,铺设部分技术标准要求如下:土工膜应顺缝连接,只允许有“T”缝,不允许有“+”缝,焊缝应100%进行充气试验,铺设应松弛有度,不应出现褶皱、悬空。单元工程质量验收时,由施工单位自评,监理单位复核。 事件4:坡面混凝土施工过程中,采用溜槽从坡顶浇筑,为了保持混凝土流动性,对流动性比较差的随时加水。单元混凝土工程浇筑完成后验收时,施工提交的验收资料为混凝土单元工程质量验收评定表。 【问题】 1.请指出事件1中的不妥之处,并说明理由。 2.事件2中,请指出“土料压实工序施工质量验收评定表”中不妥之处,并说明理由。 3.请指出事件3中的不妥之处,并说明理由。 4.请指出事件4中的不妥之处,并说明理由。 5.阐述混凝土单元工程质量验收时,监理人应提交的验收资料。
153. 某1级堤防除险加固工程,施工内容包括新建提防、穿堤涵闸和老堤加高加厚等。2023年12月,发包人通进公开招标确定了监理单位和承包人。监理单位与发包人签订了监理合同,现场设立了监理机构。过程中发生下事件: 事件1:招标文件部分内容如下: (1)投标人在递交投标文件时应提交5万元投标保证金 (2)中标人签订监理合同后应提交3万元工程档案保证金 (3)近5年具有A省类似堤防工程监理业绩,每项加1分 (4)近5年获得过鲁班奖,每项加2分 (5)最高投标限价为1200万元,最低投标限价为1100万元。 事件2:评标委员会由9人组成,其中经济、技术专家5人,招标人代表4人。 事件3:监理机构编制了专业工程监理实施细则,部分内容如下: (1)筑堤土料为黏性土的堤段,以相对密度控制压实质量 (2)涉及结构安全的混凝土试块,应在承包人项目技术负责人监督下见证取样。 事件4:承包人向监理机构报送的相关安全生产管理文件部分内容如下: (1)根据工作需要,增加一名专职安全生产管理人员,持有水行政主管部门的安全生产考核合格证书; (2)工程安全生产措施费用投入不低于建筑及安装工程造价的2.0%。 问题: 1.指出事件1中招标文件内容的不妥之处,并说明理由。 2.事件2中,评标委员会的人员组成是否合理?说明理由, 3.根据相关规定指出事件3中监理实施细则内容的不妥之处,并说明理由。 4.指出事件4中相关安全生产管理文件内容的不妥之处,并说明理由。
154. 某水利工程包括堤防,节制闸,水土保持等,堤防级别为1级,其背水侧及护堤造林,节制闸31孔,每孔10m宽,采用钢筋混凝土灌注桩基础,项目法人根据相关规定进行招标,某施工单位中标,某监理单位中标,监理单位在现场设立了监理机构,发生如下事件: 事件1:工程开工前,监理机构对项目法人提供的供水、供电、道路、通信等进行了检查。 事件2:监理工程师巡视检査发现工程底板钢筋存在裂纹、气孔、夹渣、咬边、尺寸偏差等问题,要求施工单位分析主次因素,并提出整改措施报监理机构审查。 [564328_3.gif] 事件3某段堤防工程第5层土方填筑完成后,施工单位未经报验即进行了第6层填筑、监理工程师要求检验第5层土方质量,检骏结果合格,导致增加费用2万元、延误工期2天,施工单位以检查合格为由向监理单位提交2万元和2天的索赔。 事件4:施工单位编制了水土保持措施计划,部分内容如下 (1)工程扰动后的裸露土地优先采用混凝土护面措施 (2)工程管理范围内未扰动的土地优先考虑植物措施 (3)弃土场应按“先弃后拦”的原则安排拦挡措施 (4)办公生活区应适当提高植被建设标准 事件5:节制闸工程施工前,施工单位编制了施工期环境保护措施计划,其中生产废水处理措施为:基坑排水采取沉淀处理措施,混凝土搅拌,养护废水采用简易平流式沉淀并添加碱性物质,含油废水采用沉淀池和油水分离装置进行处理,灌注桩施工废弃泥浆采用湿排方法处理。 问题: 1.根据相关规定,工程开工前,除事件1中所列施工条件外,监理机构还应哪些施工条件? 2.根据事件2,指出图中A、B、C、D所代表的内容。 3.事件3中,监理工程师的要求是否妥当?指出监理机构是否应同意施工单位的索赔申请并说明理由。 4.根据相关规定,指出并改正事件4中水土保持措施计划的不妥之处, 5.指出并改正事件5中施工单位生产废水处理措施的不妥之处
155. 某节制闸工程有12孔,每孔7.2m宽,设计流量3910m³/S,闸墩分缝是整体式结构,闸底板面高21m,闸墩顶高39.5m,闸门是平面钢闸门,配12台固定卷扬启闭机,发生如下事件 事件1:施工单位在现场配备了专职安全生产管理员,要求专职安全管理员对安全生产全面负责,并在开工前,向施工技术人员,施工负责人,工长,组长,施工员交底 事件2:施工单位编制了施工组织设计,内容如下 (1)场内施工交通道路宽6m,长6km (2)基坑开挖深度6.5m,开挖边坡1:2 (3)间墩、排架及启闭机房用混凝土施工,温凝土模板支撑最大搭设高度19m (4)闸门及启闭机采用常规起重机械吊装,最大单件吊装重量260KN 事件3:基坑开挖单项工程完成后,监理机构组织有关人员进行了验收,验收合格并经施工单位专职安全生产管理人员及监理工程师签字后,施工单位立即进行了后续施工。 事件4:施工单位在夜间拆除脚手架时发生事故,造成3人死亡、8人重伤。事故发生时间为22:00,事故现场人员以电话形式立即向施工单位负责人进行了报告,施工单位负责人第二天8:00向事故发生地县级人民政府有关部门进行了口头报告,随后补报书面报告。 事件5:监理工程师对新进场的一批水泥按要求进行了取样检测,结果不合格,监理工程师要求该批次水泥不得使用并清退出场。 问题: 1.指出事件1中施工单位要求的不妥之处,并说明理由。 2.指出事件2中应编制专项施工方案的单项工程以及应组织专家审查论证的专项施工方案 3.指出并改正事件3中验收工作的不妥之处。 4.指出事件4中事故报告的不妥之处,并说明理由;该事故属于哪个等级 5.指出并改正事件5中监理工程师做法的不妥之处。
157. 某大型水库枢纽工程包括大坝、溢洪道等,发包人与某承包人签订了施工合同。某监理单位承担该工程的施工、水土保持及环境保护监理工作,现场设立了监理机构监理过程中发生如下事件: 事件1:泄洪洞采用钻爆法相向开挖,承包人提交的专项施工进度计划及说明如图所示(每月按30天)。总监理工程师授权副总监理工程师负责组织审查批复监理机构审查意见:(1)各项工作顺序安排合理;(2)各项工作持续时间与资源投入相匹配且合理(3)xx、xx时间安排存在错误。监理机构要求承包人对专项施工进度计划修改后重新报批。 [535335_2.gif] 顺序:泄洪开挖→衬砌→灌浆→清场,不考虑搭接施工固结灌浆和回填灌浆,相差10天。 事件2:工程所在地雨量充沛,承包人根据当地气候编制的水土保持措施计划内容如下: (1)临时占地范围内扰动深度30cm以内的表土可不剥离,采用铺垫等保护措施 (2)弃土场布置在河道岸边,集中堆放并采用防尘网覆盖: (3)泄洪口出口陡坡段布设植物护坡措施: (4)办公生活区适宜植物生长的区域布设植物措施 事件3承包人在溢洪道控制段闸墩混凝土浇筑前向监理机构提交混凝土浇筑开仓报审表包括备料情况、施工配合比、基面施工缝处理、细部结构等主要内容 事件4:环境保护监理人员对排泥场保护设施、承包人耕植土保护措施等土壤环境保护工作进行了检查 问题: 1.事件1中,总监理工程师的做法是否正确?说明理由。 2.改正图表中的错误,用从xx月xx日改成xx月xx日表述 3.改正事件2中承包人编制的水土保持措施计划中的错误之处。 4.除事件3中所列内容外,报审表中还应包括哪些主要内容? 5.除事件4中所列内容外,环境保护监理人员还应检查环保工作哪些内容?
158. 【背景资料】 某市拟建大型水利枢纽工程,目前处于设计阶段。其建筑工程包括非溢流坝工程、升压变电站工程、交通工程、房屋建筑工程、供电设施工程和其他建筑工程。 有关数据资料如下: (1)非溢流坝工程4652.47万元,升压变电站工程3256.82万元,导流工程185万元,施工交通工程145万元,辅助生产厂房、仓库和办公用房185万元,交通工程中对外公路工程93.89万元;对外桥梁工程132.24万元,供电设施工程92万元,施工供电工程65万元,施工房屋建筑工程89万元,其他施工临时工程39.56万元,机电设备及安装工程15.45万元,金属结构设备及安装工程63.21万元,独立费用892.45万元,基本预备费为工程一至五部分投资合计的5%,价差预备费不计。 (2)文化福利建筑工程投资按主体建筑工程投资的1.0%计取。 (3)室外工程按房屋建筑工程投资(不含室外工程本身)的15%计取。 (4)其他建筑工程投资按照主体建筑工程的3%计取。 (5)建设征地移民补偿静态投资910.47万元,环境保护工程静态投资173.25万元,水土保持工程静态投资168.59万元。 【问题】 1.计算房屋建筑工程投资。(计算结果保留两位小数) 2.计算建筑工程投资。(计算结果保留两位小数) 3.计算工程部分静态投资。(计算结果保留两位小数) 4.计算静态总投资。(计算结果保留两位小数)
159. 【背景资料】 某大(2)型水库枢纽工程,由混凝土面板堆石坝、泄洪洞、溢洪道、电站等建筑物组成,工程在实施过程中发生了如下事件: 事件一,根据合同约定,本工程的所有原材料由承包人负责提供,在施工过程中,承包人严格按照合同要求完成原材料的采购与验收工作。 事件二,大坝基础工程完工后,验收主持单位组织制定了分部工程验收工作方案,部分内容如下: (1)由监理单位向项目法人提交验收申请报告; (2)验收工作由质量监督机构主持; (3)验收工作组由项目法人、设计、监理、施工单位代表组成; (4)分部工程验收通过后,由项目法人将验收质量结论和相关资料报质量监督机构核定。 事件三,滥洪道单位工程完工后,项目法人主持单位工程验收,并成立了由项目法人、设计、施工、监理等单位组成的验收工作组。经评定,该单位工程施工质量等级为合格,其中工程外观质量得分率为75%。 事件四,在混凝土面板施工过程中,面板出现裂缝,现场认定该裂缝属于表面裂缝,按质量缺陷处理,裂缝处理工作程序如下: (1)承包人拟定处理方案,并自行组织实施; (2)裂缝处理完毕,经现场检查验收合格后,由承包人填写《施工质量缺陷备案表》,备案表由监理人签字确认; (3)《施工质量缺陷备案表》报项目法人备案。 【问题】 1.事件一中,承包人在原材料采购与验收工作上应履行哪些职责和程序? 2.改正事件二中分部工程验收工作方案的不妥之处。 3.事件三中,溢洪道单位工程验收工作中,除事件二所列单位外,还应包括哪些单位的代表?单位工程验收时,有哪些单位可以列席验收会议? 4.改正事件四中裂缝处理工作程序上的不妥之处。
160. 【背景资料】 某水利工程项目,建设单位通过招标选择了一家具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作,并在监理中标通知书发出后第45天,与该监理单位签订了委托监理合同。之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10%的协议。 在施工公开招标中,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标,经监理单位资格预审确认均符合要求,但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标,而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。 评标委员会由5人组成,其中包括当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任1人,建设单位代表1人,政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家3人。 评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价,且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写金额小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。 建设单位最终确定G施工单位中标,并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同。 工程按期进入安装调试阶段后,由于雷电引发了一场火灾。火灾结束后48小时内,G施工单位向项目监理机构通报了火灾损失情况:工程本身损失150万元;总价值100万元的待安装设备彻底报废;G施工单位人员烧伤所需医疗费及补偿费预计15万元,租赁的施工设备损坏赔偿10万元;其他单位临时停放在现场的一辆价值25万元的汽车被烧毁。另外,大火扑灭后G施工单位停工5天,造成施工机械闲置损失2万元;必要的管理保卫人员费用支出1万元;预计工程所需清理、修复费用200万元。损失情况经项目监理机构审核属实。 【问题】 1.指出建设单位在监理招标和委托监理合同签订过程中的不妥之处,说明理由。 2.在施工招标资格预审的过程中,监理单位认为A施工单位有资格参加投标是否正确?说明理由。 3.指出施工招标评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由,并写出正确做法。 4.判别B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标?说明理由。 5.安装调试阶段发生的这场火灾是否属于不可抗力事件?建设单位和C施工单位应各自承担哪些损失或费用(不考虑保险因素)?